掘火档案

A Selection of Critical Mass in Music, Films and Beyond






信息

焉沁 发表于08/10/2011, 归类于qqq, 博客.

繁简,唉。

在豆瓣小组看到了关于繁简体的讨论,本来不想多说了,但方舟子的言论不敢苟同。也不知好辩算不算恶习,总之说点自己的理解吧。
方的文章带有明显的倾向性,繁简各有用处,简体纵然并非共党独创,可也不能证明繁体就是应该被淘汰的文字。任何文字的变革,从历史上看都带有明显的政治用意,外国人用简体来当作政治攻击的论据也不是没有原因的。我不特别偏袒繁体或简体,但我觉得首先应该给书法,给历史以尊重。
他说,许多字从先秦就已经开始简化,首先,这就是恰好证明了汉字变异和政治的紧密关系,诸子百家都未必能互相看懂对方的文字,自然各国有各国的写法。秦称霸中原统一文字,跟共产党收复大陆统一推行简化字不是一样的道理么?秦焚书坑儒和共党的文革也何其类似。那些文字也并非是秦首创,也要考虑约定俗成的流通性,但这能等同于是尊重历史流变吗?能成为简化字因为古已有之所以就该彻底取代繁体字的理由么?
第二,他引用了一个台湾国学老先生的话,说简体大部分来自正草,但此等字体属于书法艺术,有没有必要全民推广。这一论据也恰好反讽了方的观点。我小时候学过一点书法,楷体和隶书可能是最接近简化字的轮廓字形的。给方舟子一本草体书贴我估计他根本不认得几个。草体是怎么来的?是对较为繁复的汉字在字形上作出的高度归纳,是书法艺术的高级阶段,是汉字的审美学。它的笔画,笔顺乃至意义和简体字都不是一个概念。简体字是方块字,草体不是。它的布局安排不是以单个字好看与否来衡量的,而是整篇书法或绘画落款的设计。在不了解正楷字的原形,从小就接受简化的汉字后,人对汉字那种审美完全是流失了的。做字体设计的人知道,大陆根本没有好的汉字设计师,好的都是香港和日本的,为什么?因为简化字使中国人失去了对汉字的审美概念,只有看繁体和尊重古汉字的日本人才知道什么样的汉字好看。
他还说日本和东南亚也很早就使用简化字,更是以偏概全。日本的汉字有许多保留的是繁体的写法,有的看似是简体字其实也是从草书里来的,况且日本更多的是拆字,把汉字的繁体拆成偏旁部首来使用。假名这个词的意思,就是指字形来源于汉唐时期的字,绝对是繁体字为主。讽刺的是,都说日本人习惯抄袭中国文化,其实是对日本的不了解,我们今天使用的大量对外来语的用法,大量助词,都是辛亥革命前后中国文人从日本引进的。比如干部,社会,国家,这些都不是中国人发明的词,在日语里也属繁体写法。还比如“的”这个字,日语的写法来自草书,但意思全不相同。“抄袭”古中国的日本反倒成为中国人模仿学习的对象,真是意味深长啊。究竟有没有好好地对待自己的文字呢??!
如果我极端一点,我会说连现代汉字的横排印,由左往右的写法也是没意义的。在书法上,从右往左写有它必须的理由,跟卷轴的制成和铺开方式有关。还跟古人的风水等级观念有关系。左右分尊卑,左为尊,横卷轴需要从右往左开,以便落款在左边。这对现代人来说或许是迂腐的观念,可未见得从左往右就是进步啊。日本现在的课堂教学都是竖排书写,小说文稿都是竖排,漫画台词也是竖排且从右往左看,正统的报纸的刊印也是竖排为主。人家落后迂腐了吗?人家只是没有去做不必要的革命而已。而从左往右的横排简体字给我们带来了什么样的新审美和新文化呢?
简体字已经沿用多年也没有必要去反对。但港台人不认简体字也是很正常的,因为繁体所依赖的正楷和简体所依赖的正草本身差别就很大。正草是抽象阶段,从小只看具象的人自然看不懂抽象的简体。但是作为大陆人,不了解繁体,并理所应当认为简体才是进步,则也是无稽之谈。看了看方舟子其他的著名言论比如质疑史记,否定中医,批判眼保健操,又看了看他的学历,才明白他这种奇怪的自信是怎么来的。如果是一个自诩进步的科学研究者,就不该随便批评他不了解的东西,才是科学应有的态度。我看他也只能做做文化旗手罢了,在生物化学领域怕是不会有太大成就。民哲民科祸害多啊。

推荐到微博:

推荐到豆瓣:推荐到豆瓣


Sina WeiboFacebookTwitterGoogle GmailGoogle BookmarksWordPressLinkedInNetlogDiggEmailGoogle+书签

13 Comments

  1. 肥内
    08/10/2011

    原本公文來往都是直式,不過幾年前已經開始全面改橫寫了…
    其實台灣真的沒有什麼自覺、反省意識。
    不過,關於秦朝焚書坑儒,我想還是參考一下錢穆先生的著作比較好一些喔~
    (我之前讀《秦漢史》、《中國歷代政治得失》和《講堂遺錄》收穫頗多喔~)

  2. petit
    08/10/2011

    恩,做字体设计的人都知道,北京的 digi 和杭州的 应永会 做汉字复刻字体是国内一流(包括香港和台湾)。digi 的儀鳳寫經體 是继 西塚凉子 设计的 Kazuraki 字体之后全球第二种使用的OpenType技术来调整书法字体间距的字体。茶盐宋朝体开始纳入日本文字,准备外销日本。

    LZ既然不是字体设计师,就不要代表其他人。也不要以字体资深行家感觉来乱喷。读过《说文解字》的人太多了。

  3. qqq
    08/11/2011

    谢谢你提供的讯息,是我无知了,大陆有好的设计师自然我们都欢欣鼓舞。
    至于其他的言论,我想是你的误解。

  4. 漫画女
    08/12/2011

    我觉得作者并没有以“字体自身行家”的感觉“乱喷”。请就事论事。

  5. 肥内
    08/12/2011

    遇到那種人,我都是直接略過
    就像我談《攻殼》的哲學問題
    結果人家拿5.1聲道來噴我
    我也直接無視

  6. qqq
    08/12/2011

    有时候我很羡慕他们,轻轻松松就能骂人,还拐着弯骂
    这也是一种语言天赋吧,只是没用在好的地方
    我什么时候也能练就一身骂街的本事,大概就爽快多了

  7. 肥内
    08/12/2011

    當我被攻擊的時候
    我想法跟妳一模一樣
    說起來,跟老婆吵架的時候,我也是這種想法…
    要罵出難聽的話,真的也不需要太多技術
    但是沈穩地應對,那才是藝術

    昨天一位影評網友還問我
    到底現在我學論語要幹嘛
    是最想研究裡頭的什麼
    我說,我沒想過那些,我只是拿來修身用
    因為自己修為不好
    所以不可以亂罵人,這是我的看法

    不過我這影評朋友說他想寫篇文章批判論語
    倒是讓我蠻嚇一跳的…

  8. bebee
    08/12/2011

    其实肥内你读论语是最让我欣喜的你身上的变化了

  9. 肥内
    08/12/2011

    是喔?
    所以之前都不怎麼喜歡我就是了啦?
    哼哼!
    那我就發狠,開始來寫讀論語筆記。
    老實說,自己認真讀了之後,發現坊間一堆論語書都像騙稿費那種感覺。
    不是說得不清不楚,不然就是歪理一堆,把孔子的講偏了。
    要謹慎~

  10. bebee
    08/12/2011

    哼哼 就知道你要这么说
    是一种走出新境界的感觉

  11. 肥内
    08/13/2011

    我只要新接觸一個領域
    (應該說,認真接觸新領域)
    就會有這樣的情況(吧?)
    其實還是要對我有重大影響才行的吧…
    要不然,在辛大師的教導下,又不是沒有接觸過論語
    但這次的「發現」確實還是一個新體驗呢!

  12. aid4yap
    08/17/2011

    @petit
    國內的字體設計確實比國外慘澹很多…在國內做字體是賺不到錢的,另外設計漢字字體比英文的工作量大太多了,賣力不討好,投入到這工作裏的人自然就很少了。
    應用會他們我也有關注的,都是個別現象,說中國的字體設計如何強實在是太自欺欺人了,我相信現在你用的合格的字體也就那麼幾款。這跟日本的情況對比一下就知道了。

    關於方舟子…
    不罵了。

  13. 瑜珈熊
    08/17/2011

    哇,我怎么漏掉了您这篇回应呢!

    “也不知好辩算不算恶习,总之说点自己的理解吧。”–当然不是恶习…但最近比较忙,改日我再说说自己的理解。

    民意显示方舟子在掘火果然不受待见…哇哈哈

留言