《奧塞羅》版本比較心得

看到微博網友傳了一個奧森威爾斯《奧塞羅》的「1952年導演版」視頻出來，聲稱這部片有「三版」：一個是1952年導演版（估計是送坎城並榮獲金棕櫚獎的那版），一個是1955年「聯美版」（這版我非常陌生）；還有一版是1992年威爾斯的女兒監修之版本，說是流通版，去年法國廠牌Carlottta似乎根據這版做了藍光。

網友的轉述是說，標準公司（Criterion collection）發過LD版，是坊間權威版本。標準公司正打算明年秋天（天吶！還超久的！希望他們是想藉這段時間好好修復一下《拍攝奧塞羅》？）將三個版本發行，就像他們發過的《阿卡登先生》一樣，這部片的DVD收了三個版本：美版《阿卡登先生》、英版《密碟》以及2006年《理解版》，關于這套DVD，我在2008年時寫過碟評，簡單說，2006年版是最佳版本，似乎是由當年纏著威爾斯的小跟班柏格丹諾維奇協助剪接出來的。

《奧塞羅》曾在很長的一段時間內一直穩居我的TOP-10之列（經常都守在第三名的位置），得知這個消息之后，實在忍不住要證實一下。

基於手頭上雖有標準的LD，但考慮到要把LD搬出來實在大費周章，再說，想起之前載過一個版本，開頭標有標準公司的LOGO，所以想說應該不用費力拿LD出來看吧。另外手頭上的版本是九區版，這個九區版推測應該是盜了美國image公司版1999年版，這個版在image的盒子上明確表明是Beatrice Welles版。所以九區版應該就是1992年版。

首先對照了（推測是）標準LD版和（推測是image版的）九區版，發現兩者完全一樣。（我看到約八分鐘處）于是拿出標準的LD來看了一下包裝，原來這套LD是1995年發行的，說是柏格丹諾維奇跟Maria Palazzola監修。這就怪了，為何看起來跟碧翠絲版一樣呢？

那麼還沒比較就知道，九區版應該跟藍光版一致吧？結果，果真如此。所以這時我懷疑是否存在三版之說。

于是趕緊把從法國電視台錄下來的「1952年版」載下來，一比，當下我震驚了。雖說主戲基本一致，但很多細節都不相同了！原來真存在不同版本！

可是我個人對1955年版還是存疑。現在雖說無法直接證明我載到的有標準公司「舊LOGO」的視頻是標準的LD版，（但也想不出既然有標準LOGO卻又不是標準出的片又有怎麼樣的可能性）然而即使如此，1955年版的存在還是叫人質疑，理由是巴贊等人在1958年訪問威爾斯的時候，導演仍強調說他從影近二十年只有三部片是他能全權處理剪接的，除了《大國民》和到頭來都沒有真正完成的《堂吉軻德》之外，就是《奧塞羅》。這句話暗示著（或者說也回應了真實情況）即使是他到歐洲拍的片，如《馬克白》和《阿卡登先生》都同樣被殘害了。可是他卻沒說《奧塞羅》也如此，所以，果真存在著1955年版嗎？若有，威爾斯本人會不知道？

無論如何，這才發現原來真有另外不同的版本，這個（法國電視台播放而疑似是）1952年版，光從開頭約10分鐘看來（對應到1992年版的八分鐘左右），除了因系統帶來的轉速不同之外（九區、標準以及藍光版在速度上幾乎都是一模一樣），1952年版不但多了後設性開場人物介紹之外，每一場戲在細節上與節奏上都跟1992年版不同。按照我最找看到的VHS版本，開頭也有跟九區一樣的「Castle Hill Production」（這在標準版開頭不同），推估我從來都只看過1992年版，而我卻對它已經喜愛成那樣了，最近若有時間好好看一下1952年版，我想，我的世界會被重新顛覆吧？就像兩年前看了所謂的「無刪減版」《輪舞》也讓我震撼了一下。

無論如何，明年標準出這部片可能對我來說是年度電影盛事吧！（希望庫斯杜力卡的新片一定要今年推出啊！）