「兩人」影展

今天「瀏覽」了一下《T-WO-MEN》，看著這兩女人的影像，突然想到，或可以拉出一條脈絡，弄個小搭配影展（唉！我若有機會規劃影展該有多好～）：「兩人」影展，先放一部希區考克電視片《貝漢先生案》（The Case of Mr. Pelham），然後當然是柏格曼的《假面》（Persona），接著可以是布紐爾的《朦朧的慾望》（Cet obscur objet du désir），再來就是涅蓋斯的這部《T-WO-MEN》，最後是考夫曼的《提喻紐約》（Synecdoche, New York）。嗯，還在考慮要不要放《雙生美蘭達》（Melinda and Melinda）或《滑動門》（The Sliding Door）。

*
*
太短。加上一點bonus吧……
*
*
[梅里葉outtake]
面對梅里葉時代的影片──就是巴贊說的那個「只要拍片就是對電影做出貢獻」的時代──我們能用的工具真的很少，我們不可能要求一種連綿的敘事結構（事實上，誰說這套標準暢行無礙？）也不能期待導演有自覺地展現某些東西，像是細節、符號、動作或戲劇行動的重複。諸如此類，我們便很難談什麼「符化」和「意義」。充其量，就剩下「是否重複？」「同質性場面（或故事段）的處理有沒有不同？豐富性如何？」「著重在什麼樣的撟段？為何？」「重拍片有什麼調整？」「跟同時代製造的影片能怎麼比？有沒有可比性？」諸如這些。要能針對影片本身談的東西，微乎其微。
*
[反芻]
《陣頭》這樣的影片，老實說，本期待著可以有什麼笑點──這已經是對台片降到很低的要求了──卻始終沒有；更不用說出彩的段落或什麼令人心動的場面調度。說它是一部電視電影規模的影片，我完全相信。至於《春嬌與志明》即使因為小情小愛，看起來沒有什麼視野，不過技術上倒是頗到位。作為一部「續集」卻不過份消耗前集的資源：儘管有部分的情節點應該還是跟前集有關。但最有趣的，無疑是影片中各種反身性的手法，特別是致敬的方式，也就是對電影或者娛樂業的一種反芻──我很想說，啃食。可是他的娛樂性與手法，還不至於像馮小剛那麼令人反感，這或許跟他還沒那麼「大陸化」有關吧！
*
[假如現階段知識有個什麼狀況…]
或許首先可以參考李歐塔在《後現代狀況》中對於知識的型態（商品化，而非原初被當作建構接收者知識體系的內容）與其傳遞方式（翻印、交易、網路、超連結…）之解說。
再者，就如同《廣島之戀》的《電影筆記》圓桌提醒的那樣：專家文明下的破裂性。個體閾限於小圈圈中。這種鮮明的個體差異性，考量上李歐塔的陳述，勢必使得碎片也更加鮮明地存在。
*
[記憶，記憶又再次離我遠去]
之一、2012.05.13晚間
回家找尋葛諾的《伊卡魯斯的飛行》，要借給朋友的。
印象中我是有買它的。它曾在誠品架上，不便宜，四百多台幣。
在書堆中，我失望了，我看到的是《風格練習》。喔！對了，當時是和《伊卡魯斯》一起在架上，而我決定只買這本。是了，《伊卡魯斯》我應該是影印的。但，好不好找呢？
在另一層書架上，看到了可能是這兩本影印葛諾的蹤跡。很興奮地翻開一看，天吶！原來是《最後的日子》和《故事與記號》。原來，我從來沒有擁有過《伊卡魯斯》，看來是後來很想去買，卻始終只是「想」而已。
不……不對，我必然漏掉了什麼……
啊！想起來了！去年託胡總買過的呀！我有拿回家裡嗎？再翻，會不會很難找？
又在另一書堆中找到了：《我的朋友彼埃洛》以及《伊卡魯斯的飛行》。
不過我幾乎想不起來那兩本影印版，是從哪裡借到原書的……
才多久的事情？（2012.05.14）
*
[記憶，記憶又再次離我遠去]
之二、2012.05.14白天
在我寫完1～3月觀影故事後，其中一名有在轉寄名單中的同事問了我兩件事：
如果你可以把下面這兩句話，仔細說出個道理來，應該會有不少人(當然包括小弟我)有興趣一讀喔：
“被許多人誇讚的《龍門飛甲》實在是糟糕的作品。就算要指責我不是到戲院看，那又如何？因為是劇作本身已經先背叛它了。試想，為何是那個角色講出「龍門飛甲」的暗語？”
“受到中外媒體吹捧的《大藝術家》只再次證明了一部純種商業片只消加上一點點別的東西（往往是居心不良的前提下）就可以叫好叫座了。觀眾水平的低落遠不及評論水平低落來得讓人難過。”
可是，我怎麼可能記得細節並提出解說呢？
於是我只能這樣回答：
別太較真啊～
說起來，你這樣問，我也答不出來…
因為我現在看片的問題在於，看完就忘了。
倘若不是一看完就討論，那麼很可能就完全離開我的記憶了。
除非是絕頂精彩的片…（但也不保證我能「記住」）
所以，我現在也說不上來。
但關於《龍門飛甲》我清楚的就是從出現這句話的地方開始，整部片就一直走下坡了。
具體是怎樣，就還要把片子拿出來看一下，這，無疑是我壓根不想做的事情哇～
而《大藝術家》，雖然看完有跟別人談一下，但現在印象也不深了。
不過最大的問題恐怕跟某一網友總結的一樣：我們可以用有聲片拍無聲片的歷史，卻不能反過來。
這個死穴應該就讓這部片的出生受到詰難了吧？（2012.05.15）