掘火档案

A Selection of Critical Mass in Music, Films and Beyond






信息

胡凌云 发表于06/03/2012, 归类于胡凌云.

关于台湾为什么变成了一个鞋厂的故事

96年,我开始当记者没多久,一个任务是去采访中图(中国图书进出口公司,在当年应该是合法进口图书音像制品的唯一渠道)的一位官员。这个采访是我当时做的一个主题采访的一部分,主题已经不记得了,但记得的是在采访结束之后和被访人聊了几句。他拿出上面这张唱片问我,你听的东西多,这里面的内容有问题吗?我暗想,您们英语这么差?便说,哦,这不是Pink Floyd的主唱吗?这支乐队的专辑中图前几年不是基本都引进了嘛,怎么会有问题?

这张专辑最后有没有官方引进(也就是说进口),我不清楚。在北京的一些唱片店里确实看见有进口货,上面贴着中图的激光防伪,但这种标志可以买到,不足为据。

无论如何,我在此之前已经听了好几年打口。Columbia出的磁带音质非常好,第一首曲子里的爆炸动态大得难以忍受。黑色封套印制得也非常精美,唯一的缺点是非常容易留下指印,所以我总是小心翼翼。

因为这张专辑而找到Neil Postman的Amusing Ourselves to Death,是出国后的事了。此书后来有了中译并且大火也是后话。这些天走路上班常听的就是这张专辑,并且依旧惊叹于其中密集的叙述。

未必有多少人知道有这么一首外国人唱中国历史的歌曲存在。介绍一下。

竟然没被封掉的虾米试听:

http://www.xiami.com/song/1400866

已经被封掉的youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=rKn0Yrziads

 

 

 




7 Comments

  1. 无风
    06/03/2012

    我极度不爽最近因为一篇和您这篇类似的文因为被"影射著名人物"而被人肉和被叼。所以羡慕您直接写出来的话。

    另,掘火半年来,因着您们的推荐和电台,木耳开始开窍了。

  2. 胡凌云
    06/04/2012

    五毛?我什么都没直接写啊,是艺术家写了出来,然后编配唱。比直接写出来更有力度。

    木耳是?您的新猫?

  3. 肥内
    06/04/2012

    鉴定完毕,标题党无误。

  4. 无风
    06/04/2012

    木耳难道不是于总的创造~~~专门形容听不出来音乐的差别的耳朵~~~

  5. 肥内
    06/04/2012

    他那音痴……顶多创造出「木眼」吧?
    除非,木耳说的是他自己,XDDDDDDDDDD

  6. from Taiwan
    06/05/2012

    我對 R. Waters 到目前的印象是不小心買到他在 Berlin 那場音樂會的 DVD(2003年出版) 近二十年來還沒聽完或看完一次,如果不是上面那個標題,我恐怕不會找出這張 DVD 不曉得他這樣唱是賺到哪一邊的錢 ? 喜歡蔣介石的,還是喜歡毛哲東的 ?

    很想知道,這張現場音樂會 ” The Wall ” 是否值得花時間看看或聽聽???

  7. 胡凌云
    06/05/2012

    这张唱片里除了提到蒋和毛,还提到了很多人和事——其中并没有什么政治主张。我想,人们在购买音乐的时候,也不需要先调查政治背景吧。如果说Waters在这首歌里表露了什么个人倾向,那就是他在提到蒋介石曾经下令对妇孺开枪之后连说了两句

    Imagine that, imagine that

    这是个人情感的表露。我们可以没有政治主张,但对于善恶的基本道德标准是有的。再退后几步看,提到蒋介石的起因是受害的女学生的祖父曾经和蒋的军队作战。而如今她却倒在了祖父帮助建立的政权的枪下。Waters提到蒋和毛,其实是在嘲讽这种轮回,同时叹息个体在其中的无助。

    您不妨先听一下The Wall专辑(1979),看一下电影(1982),喜欢的话再看DVD。当然这个现场因为是在柏林墙倒掉几个月之后在旧址上举行的,具有特殊的历史意义,另外现场有好几十万人,声势浩大,当然值得一看。

留言

掘火档案