A Selection of Critical Mass in Music, Films, Literature and Beyond
关于台湾为什么变成了一个鞋厂的故事
96年，我开始当记者没多久，一个任务是去采访中图（中国图书进出口公司，在当年应该是合法进口图书音像制品的唯一渠道）的一位官员。这个采访是我当时做的一个主题采访的一部分，主题已经不记得了，但记得的是在采访结束之后和被访人聊了几句。他拿出上面这张唱片问我，你听的东西多，这里面的内容有问题吗？我暗想，您们英语这么差？便说，哦，这不是Pink Floyd的主唱吗？这支乐队的专辑中图前几年不是基本都引进了嘛，怎么会有问题？
这张专辑最后有没有官方引进（也就是说进口），我不清楚。在北京的一些唱片店里确实看见有进口货，上面贴着中图的激光防伪，但这种标志可以买到，不足为据。
无论如何，我在此之前已经听了好几年打口。Columbia出的磁带音质非常好，第一首曲子里的爆炸动态大得难以忍受。黑色封套印制得也非常精美，唯一的缺点是非常容易留下指印，所以我总是小心翼翼。
因为这张专辑而找到Neil Postman的Amusing Ourselves to Death，是出国后的事了。此书后来有了中译并且大火也是后话。这些天走路上班常听的就是这张专辑，并且依旧惊叹于其中密集的叙述。
未必有多少人知道有这么一首外国人唱中国历史的歌曲存在。介绍一下。
竟然没被封掉的虾米试听：
http://www.xiami.com/song/1400866
已经被封掉的youtube：
http://www.youtube.com/watch?v=rKn0Yrziads
我极度不爽最近因为一篇和您这篇类似的文因为被＂影射著名人物＂而被人肉和被叼。所以羡慕您直接写出来的话。
另，掘火半年来，因着您们的推荐和电台，木耳开始开窍了。
五毛？我什么都没直接写啊，是艺术家写了出来，然后编配唱。比直接写出来更有力度。
木耳是？您的新猫？
鉴定完毕，标题党无误。
木耳难道不是于总的创造~~~专门形容听不出来音乐的差别的耳朵~~~
他那音痴……顶多创造出「木眼」吧？
除非，木耳说的是他自己，XDDDDDDDDDD
我對 R. Waters 到目前的印象是不小心買到他在 Berlin 那場音樂會的 DVD(2003年出版) 近二十年來還沒聽完或看完一次，如果不是上面那個標題，我恐怕不會找出這張 DVD 不曉得他這樣唱是賺到哪一邊的錢 ? 喜歡蔣介石的，還是喜歡毛哲東的 ?
很想知道，這張現場音樂會 ” The Wall ” 是否值得花時間看看或聽聽???
这张唱片里除了提到蒋和毛，还提到了很多人和事——其中并没有什么政治主张。我想，人们在购买音乐的时候，也不需要先调查政治背景吧。如果说Waters在这首歌里表露了什么个人倾向，那就是他在提到蒋介石曾经下令对妇孺开枪之后连说了两句
Imagine that, imagine that
这是个人情感的表露。我们可以没有政治主张，但对于善恶的基本道德标准是有的。再退后几步看，提到蒋介石的起因是受害的女学生的祖父曾经和蒋的军队作战。而如今她却倒在了祖父帮助建立的政权的枪下。Waters提到蒋和毛，其实是在嘲讽这种轮回，同时叹息个体在其中的无助。
您不妨先听一下The Wall专辑（1979），看一下电影（1982），喜欢的话再看DVD。当然这个现场因为是在柏林墙倒掉几个月之后在旧址上举行的，具有特殊的历史意义，另外现场有好几十万人，声势浩大，当然值得一看。