這依然是一個無法培養出影評氛圍的時代。強求也無用。今天還比兩三年前的情況更糟。或許過個十年,我還要跳出來寫一篇「補遺」之類的…
07/06/2011 12个评论
浪漫主義全神貫注於將一切藝術融合起來的意念中:詩人畫畫,畫家做音樂,音樂家畫畫並寫戲劇。
07/03/2011 1个评论
在平山眼裡,年輕人學著洋人那不打緊,他的生活可以照過。但他心裡卻有場不得不打的仗,而他卻註定會是輸家。只是他大概沒料到,最後連女兒的幸福也輸掉了。對於小津來說,拍這些(晚期)片也是不得不打的仗!
06/28/2011 6个评论
影評人!別把自己看的太重!你比一個導演博學,是基本要素。但你很難比導演們博學。
06/20/2011 2个评论
「去年在馬倫巴」在那角色眼裡,我相信也就像在作者眼裡一樣,都只是一個符號。她所挪用的、被利用的資源、典故,也僅僅作為符號存在:共謀出她作品光輝的一點點點綴。典故本身不必要是光彩奪人,當然有更好,只能添增她作品的閃光;不亮也可,可以增加色彩就好。
06/18/2011 1个评论
我在想,真要把這些片都詳細分析透徹,我想,我要來拍電影應該也沒有太大問題了吧?
06/15/2011 18个评论
梅茲指出電影創作者在「使用」「電影語言」時,無非是在「發明」之,此話不假;但進而他說真正「使用」語言者,反而落在觀眾身上。是嗎?
06/10/2011 4个评论
我並不在乎這文本分析最後落得瑣碎,並且切斷它與語境之關係,儘管我並不會真的隻字不提語境問題。而這種書寫法,才是當時寫論文時最想呈現的方式。
06/09/2011 0个评论
可真要「停格」來找尋意義嗎?畢竟,在影片開始「流」之前,它仍是被片段的「停滯」給構建成:導演在取景器中找尋一個「適切」的畫面。畫面是真實的,因為導演總在真實地尋找畫面。
06/07/2011 0个评论
中國學術的源頭能說是在《論語》。那麼電影呢?能從哪裡?
06/05/2011 2个评论
對於逍遙遊,若不以電影的蒙太奇,特別是默片時期的俄國蒙太奇來思考,實難找到相應的藝術形式。
05/27/2011 0个评论